miércoles, 11 de enero de 2012

Semana política




11 de enero de 2012.

Hola, adjuntamos los sucesos más interesantes de la semana.


  1. GDF en clave presidencial.

  2. IFE: llegó la hora.

  3. Perspectivas económicas.


GDF EN CLAVE PRESIDENCIAL. Ya está más que definido la forma en la que el PRD escogerá al candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México; de hecho hoy miércoles se llevo a cabo un interesante debate entre los cinco precandiatos (Marti Batrés, Alejandra Barrales, Carlos Navarrete, Joel Ortega y Gerardo Fernández Noroña) con temas como empleo, desarrollo económico, jóvenes, seguridad y servicios públicos. El partido ha escogido un proceso de selección similar al que utilizó para definir a su candidato presidencial, una encuesta. Definido el método, los dilemas para los grupos internos se tornan evidentes: candidato con base fuerte, capaz de ganar vs. Candidato cercano a López Obrador pero, potencialmente, incapaz de ganar la elección. Como partido, su dilema está en escoger a un candidato que, además de ser popular entre el electorado, tenga el respaldo de los grupos que apoyan a López Obrador, y se construya así una candidatura que, además de conservar la Ciudad de México, sume a las posibilidades de la izquierda en la elección presidencial. Dada la importancia de la ciudad de México para el PRD en términos electorales, la mancuerna que resulte adquiere relevancia estratégica para este partido. La primera opción de López Obrador, Martí Batres, resulta intransitable para el grupo conocido como los Chuchos y para el propio Ebrard. Noroña, quien tiene una reputación parecida a la de un hooligan, no cuenta con el apoyo necesario entre las bases ni la popularidad para iniciar competitivamente una elección. Carlos Navarrete, además de no haber incrementado significativamente su preferencia en encuestas, no cuenta con el respaldo al interior del partido. Así, pareciera que la disputa real está entre Alejandra Barrales, quien podría representar la segunda mejor opción para López Obrador, y el exprocurador capitalino Miguel Mancera, quien es bien visto por Ebrard y además ha mejorado su posición en las encuestas más recientes. La elección de un candidato que no cuente con los dos elementos -popularidad y respaldo de bases- podría además fortalecer la posición de la eventual candidata del PRI, Beatriz Paredes. Considerando que gran parte de las estructuras clientelares de la Ciudad de México no han cambiado desde las épocas en que gobernaba el PRI, la operación priísta desde el Estado de México en la periferia de la capital, y la popularidad de su candidato presidencial, una decisión equivocada de la izquierda podría incluso poner en riesgo su permanencia al frente de la Ciudad.


IFE: LLEGÓ LA HORA. Después de más de un año sin tres consejeros, pocos apostaban a que el Consejo General del IFE estaría completo para afrontar el proceso electoral de 2012. A siete meses de las elecciones, la institución no sólo cuenta con un órgano de decisión en forma sino que logró incluir tres nuevos miembros que, por su trayectoria, podrían insertar renovadores matices en las decisiones del IFE. Lo anterior no implica, sin embargo, que se puedan eliminar de un día para otro las consecuencias del debilitamiento político que sufrió esta autoridad electoral, de manera progresiva, desde las elecciones pasadas. López Obrador, no conforme con haber logrado en 2007 una reforma constitucional en materia electoral que respondió a todas sus exigencias, al día de hoy aprovecha la imprecisión de las normas para jugar con su interpretación y eludir su cumplimiento. Lo que parece estar ausente en la ecuación del precandidato único del PRD es que lo que vale para él también vale para su contrincante Peña Nieto. El IFE, además de enfrentar el reto de operar con normas confusas -problema que de alguna manera ha resuelto el Tribunal Electoral- también carga con el falso mandato de regular todos los temas que pudiesen alterar, aunque de manera tangencial, el proceso electoral. De ahí que el precandidato del PAN, Santiago Creel, haya encomendado al IFE convocar a los candidatos presidenciales a firmar un pacto anticrimen para garantizar que no habrá recursos económicos o coercitivos por parte del narcotráfico en las campañas electorales. La viabilidad legal de esta solicitud es nula, por ello, el IFE no tardó en reaccionar con una clara negativa ante la propuesta. Sin embargo, el electorado, que no siempre conoce lo que la autoridad puede o no puede hacer, podría interpretar el acto como negligente o permisivo. Por último, otro de los grandes retos que enfrentará el Instituto en los próximos meses tiene que ver con redes sociales e Internet. Si bien, el IFE sólo tiene el mandato de monitorear radio y televisión para los tres órdenes de gobierno -tarea que resulta por demás compleja pues implica cobertura de dos mil 319 señales registradas ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones- también deberá tomar en cuenta que el impacto de plataformas como Twitter, Facebook o Youtube, al convertirse en información viral, obligará a los medios tradicionales a retomar sus contenidos. Cuando ello suceda, las autoridades electorales posiblemente se enfrentarán a escenarios dónde no resulte claro si se rompe la ley o no. Más aún, el IFE deberá decidir si será la letra de la ley o la equidad en la contienda electoral lo que deberá prevalecer.


PERSPECTIVAS ECONÓMICAS. 2011 cerró en medio de un escenario de gran incertidumbre en el ámbito mundial, este contexto particularmente difícil ha derivado de la lentitud en el repunte de la economía de los Estados Unidos, así como de la crisis de la deuda de varias naciones de la Unión Europea y con el futuro del euro todavía en el horizonte. Dado lo anterior, en el 2012 no se vislumbra un panorama prometedor pues los principales problemas internacionales no se han resuelto; no obstante, de manera local se avecina un año electoral y la derrama de recursos que esto implica podría ser un buen soporte para estimular el crecimiento económico. Pero no hay que quitar el dedo del renglón, pues por elecciones que tengamos el entorno es complicado, la continuidad de la inestabilidad financiera y una posible contracción del crédito internacional afectarán negativamente el flujo de capitales hacia México y provocarán el incremento de los costos de financiamiento. El decrecimiento europeo tendrá un efecto importante sobre EEUU y América Latina. Durante el año 2012 la principal fuente de crecimiento para México continuará siendo su mercado externo: exportaciones petroleras y no petroleras, remesas y entradas de capital; sin embargo, desafortunadamente este mercado se encuentra muy ligado al comportamiento de la economía estadounidense, la cual se estima que tendrá un crecimiento moderado, cercano a 2%, continuando con una lenta recuperación. Varios analistas -Paul Krugman y Joseph Stiglitz entre ellos- sostienen que por lo menos durante los siguientes 5 años aproximadamente, Europa y Estados Unidos crecerán a tasas muy moderadas; esto generará una traba sobre el conjunto de la economía mundial pues implica una desaceleración de la demanda externa a nivel global y es un factor a tomar en cuenta para cualquier previsión. A pesar de la relativamente pequeña exposición de México a Europa -sólo alrededor de 5% del total de las exportaciones-, hay algunos canales indirectos que debemos tomar en consideración, por ejemplo, fluctuaciones en los tipos de cambio, y un menor y más caro acceso al financiamiento internacional. También tener en cuenta que los principales riesgos están por la vía de la inseguridad pública (la famosa fuga de capitales) y la posible existencia de conflictos post-electorales tras una elección que se vislumbra como una papa caliente. Para las industrias, es de suma importancia crecer o no perder mercado: buscar mejoras en producción, comercialización, proveedores, competitividad e innovación. El principal reto para el país seguirá siendo el logro de un mayor crecimiento económico, así como mantener la estabilidad de precios. En el caso del crecimiento del PIB, sin duda alguna, su logro estará determinado por las decisiones que se tomen para seguir reactivando el mercado interno, en buena medida deberá estar sustentado por la inversión pública en materia de infraestructura. Aún es pronto para determinar de qué tamaño podría ser el impacto del entorno externo en México, sin embargo es claro que el sector manufacturero –el más vinculado al ciclo de EU— será el más expuesto a través del desempeño de las exportaciones. 2012, pues, será un año con unas perspectivas grises. Tendremos horno, si, pero seguramente no estará para bollos.


Quiere saber más lo que CIAP GALMA puede hacer por usted, consulte:

Blog twitter      Facebook  You Tube




--


--

--

No hay comentarios:

Publicar un comentario